“राज्य लगाम”: SC ने प्राइवेट अस्पताल में मरीजों को उपकरण और दवाएं खरीदने को मजबूर करने की याचिका पर

सुप्रीम कोर्ट ने जनहित याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि इस न्यायालय को कोई आवश्यक आदेश देना उचित नहीं होगा। लेकिन राज्य सरकारों को निजी अस्पतालों में अनुचित शुल्क या मरीजों के शोषण की कथित समस्या के बारे में जागरूक करना चाहिए।

दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने प्राइवेट अस्पतालों में मरीजों को दवाएं और उपकरण खरीदने को मजबूर करने की याचिका पर कहा कि राज्य सभी लोगों को चिकित्सा संबंधी बुनियादी सुविधाएं देने में विफल रहे। राज्य सरकार निजी अस्पतालों को नियंत्रित करे, जो मरीजों को फार्मेसी से अधिक कीमतों पर दवा खरीदने पर मजबूर करते हैं। राज्यों को नागरिकों को चिकित्सा संबंधी बुनियादी सुविधाएं प्रदान करनी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केंद्र और राज्यों को निर्देश देने चाहिए कि निजी अस्पताल लोगों को परेशान नहीं करेंगे। जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई रोक दी।

सुप्रीम कोर्ट ने जनहित याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि इस न्यायालय को कोई आवश्यक आदेश देना उचित नहीं होगा। लेकिन राज्य सरकारों को निजी अस्पतालों में अनुचित शुल्क या मरीजों के शोषण की कथित समस्या के बारे में जागरूक करना चाहिए। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने कहा कि राज्य सभी मरीजों की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए आवश्यक चिकित्सा संबंधी बुनियादी ढांचा प्रदान नहीं कर सकता है। इसलिए राज्यों ने निजी संस्थाओं को अनुमति दी है और उनका समर्थन किया है। सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को निजी अस्पतालों द्वारा मरीजों को अपनी खुद की फार्मेसी से दवा खरीदने पर मजबूर करने के मुद्दे पर को नियंत्रित करने के लिए यह टिप्पणी की।

पीठ ने कहा, “हम आपसे सहमत हैं, लेकिन” निजी अस्पतालों के खिलाफ एक जनहित याचिका में कहा गया था कि वे खुले बाजार के बजाय मरीजों और उनके परिवारों को अस्पतालों से ही अत्यधिक महंगी दवाइयां, प्रत्यारोपण और चिकित्सा उपकरण खरीदने के लिए मजबूर कर रहे हैं। याचिका पर सुनवाई करते हुए जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, “हम आपसे सहमत हैं, लेकिन इसे कैसे नियंत्रित किया जाए?”” याचिकाकर्ताओं ने निजी अस्पतालों को निर्देश देने की मांग की कि वे मरीजों को केवल अस्पताल की फार्मेसियों से दवा, उपकरण और प्रत्यारोपण खरीदने के लिए मजबूर न करें, जहां वे कथित तौर पर इन सभी वस्तुओं के लिए अधिसूचित बाजार कीमतों से अधिक दरें वसूलते हैं। इन फार्मेसियों द्वारा दवाएं एमआरपी से अधिक खर्च करते हैं। याचिका में आगे कहा गया कि मरीजों को शोषण दिया जा रहा है क्योंकि केंद्र और राज्य नियामक और सुधारात्मक कार्रवाई करने में विफल रहे हैं।

ओडिसा, अरुणाचल प्रदेश, छत्तीसगढ़, बिहार, तमिलनाडु, अंडमान और निकोबार, हिमाचल प्रदेश, राजस्थान और अन्य राज्यों ने उत्तरदायी हलफनामा दिया है जब सुप्रीम कोर्ट ने पहले नोटिस जारी किया था। केंद्र ने भी प्रतिक्रिया दी है, जिसमें कहा गया है कि मरीजों को अस्पतालों या उनकी फार्मेसियों से दवा खरीदने की कोई बाध्यता नहीं है। राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों ने याचिकाकर्ताओं के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाते हुए बताया कि सरकारी अस्पतालों में जन औषधि दुकानें या अमृत दुकानें खोली गई हैं। राज्यों ने कहा कि वे केंद्र सरकार द्वारा जारी दवा मूल्य नियंत्रण आदेश, जो आवश्यक दवाओं की कीमतों को उचित दर पर उनकी उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए निर्धारित करता है, पर भरोसा करते हैं।

राज्यों ने निजी संस्थाओं को अनुमति दीपीठ ने कहा, “हम यह जोड़ना चाहेंगे कि अधिकांश राज्यों ने राज्य द्वारा संचालित योजनाओं पर और अधिक प्रकाश डाला है जो राज्य की विशिष्टता पर आधारित हैं और जिनका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि दवाएं, उपभोग्य वस्तुएं और चिकित्सा सेवाएं सस्ती कीमतों पर उपलब्ध कराई जाए।” सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संविधान के भाग IV में कहा गया है कि राज्यों को चिकित्सा सुविधाएं और बुनियादी ढांचा प्रदान करना चाहिए, लेकिन राज्य सभी रोगियों की जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक चिकित्सा बुनियादी ढांचा प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं। इसलिए राज्यों ने निजी संस्थाओं को अनुमति दी है और उनका समर्थन किया है।